【地方遴选政策理论】垃圾分类从倡导到强制的变化-华图遴选网

一、华图遴选背景材料

垃圾分类自从2019年首次在上海实施，就一直饱受关注，发展的一年多时间里，各地不断出台新政，也不断涌现新的问题。关于垃圾分类的热度只增不减。我国在摸索前进过程中，也将持续的探索新模式、新做法，每一次创新也都伴随着社会的新一轮关注。

前期南京市出台垃圾强制分类指导文件，铺开工作后再一次在社会上造成一定影响和争议，在实施过程中取得了良好的紧张，网络上也不乏有南京市民发表自己的看法，谈论垃圾分类新政的落实效果，或者新政落实中给政府反馈的问题。这一话题具有时效性，更有可能会带来其他城市的参考。此举在政府基层治理中具有分析的意义，关于民生工程，值得思考。

二、华图遴选考题

关于落实垃圾分类各地进度不一，也不乏出现各种落实难题。前期南京市实施生活垃圾强制分类办法，明确垃圾生产者责任、有奖有罚、引入物业和志愿者指导员参与、试点小区实现撤桶并点。对此，你怎么看?

三、华图遴选参考解析

这一强制性措施的出台，一改以往垃圾分类政策在执行过程中的不够火热，可以体现出政府对推进该工作的斗志，整个工作将有质的飞跃。

为了认识到分类的重要性，精确分类的方法可能总有一部分居民要慢条斯理，配合走上分类的轨道慢一点;就连部分居民对“硬性”二字的自然抵触也没有。

因此，政策实施前通过社区宣传、新型媒体宣传、垃圾分类宣传等方式，对垃圾分类工作中的重大责任进行分类落实;对执行过程中出现的迟缓问题进行包容，有一个容错空间更好地过渡。由试点的人带动后的小区，以经验带动效率，充分发挥人尽其所能;调动热心市民参与引导的积极性，弥补人员不足的问题。与此同时通过各种渠道听取大众的建议，志愿落实难题，在先行城市中不断完善。

上一篇：【地方遴选政策理论】“政务大厅无障碍改造”彰显城市温度

下一篇：【地方遴选政策理论】中午“不打烊”服务“不断档”