【遴选考试面试热点】检查小学生书包惹争议-华图遴选网

一、华图遴选背景材料

前期，广东珠海金湾一小学因拟禁止学生带零食、玩具、零花钱到学校引发热议。有家长和老师支持，也有人反对，并质疑已接到的短信通知中包含“不定期检查孩子书包”的做法涉嫌侵犯学生隐私。对此，校方相关负责人回应，经召开家委会征集意见，家长代表都同意禁止学生带零食等到学校，但也有个别家长代表对强制检查有异议，所以学校将通过家长自查等更柔性的方式来执行。

二、华图遴选考题

广东珠海金湾一小学因拟禁止学生带零食、玩具、零花钱到学校引发热议。有家长和老师支持，也有人反对，并质疑已接到的短信通知中包含“不定期检查孩子书包”的做法涉嫌侵犯学生隐私。请对此谈谈你的看法。

三、华图遴选参考解析

对于父母而言，这样的禁带，能够更好地呵护孩子的成长环境，对于他们的身体健康，对于他们的发展等等，都是有益的。对有些父母这种心理状态，我们可以理解。但是理解不等于认同。给小孩零用钱买三无产品、垃圾食品等等，确实是有害的。作为监督的一方，学校确实应该作为，但作为并不等于乱作为。对儿童进行了必要的保护，但如何更好地、更有效地保护，值得我们深思。现在学校里的“禁带”，仅仅是“脚痛医脚”的方法，因为它并没有使孩子们树立正确认知观念，远离这些东西显然不是最佳选择。

因此，对于学校而言，对孩子的零用钱、零食、玩具等与其一刀切禁止，不如加强教育和引导。归根结底，培养正确的三观，应当从小抓起，学校不应放弃这种好机会。另外，监管部门还应加强对校外三无产品、不合格食品的监督。唯此，学校才能更放心地进行消费观念、理财观念、健康观念等方面的教育。而且这个，是最佳的选择。

上一篇：【遴选考试面试热点】打捞我们失落在民间的故事

下一篇：【遴选考试面试热点】儿童青少年总体近视率超五成