【地方遴选政策理论】“减分券”政策引争议-华图遴选网

一、华图遴选背景材料

前些时候，浙江省台州市交警部门推出了举报违规奖励减分券，市民举报违规不仅可以获得奖金，还可以豁免自己的轻微违规交通。通过微信公众号实时举报交通违规行为，查实后除获得微信红包奖励外，根据违规情况的不同还可以获得交通违规‘减分券’，在举报人交通违规行为时可以抵扣。然而，此举一出，争议四起。

二、华图遴选考题

为了缓解交通违规，浙江省台州市交警部门近日出台了一系列政策。市民通过微信微信官方账号实时举报交通违规行为，不仅可以获得微信红包奖励，还可以获得减分券，交通违规可以扣除。对此你怎么看?

三、华图遴选参考解析

推出交通违章减分券的初衷是美好的，但在法律上有明显的瑕疵，实施过程中引发的一系列衍生问题也务必需要重视，同时理性对待。

推出减分券，让全民参与监管，为广大车主鸣响警钟，无疑可以在一定程度上约束行为。但这一政策出台后衍生出的相关问题同意要作出重视，减分券很可能会沦为部分市民为自己逃避交通违章处罚的保护牌。还有一点，全民利用减分券对他人的违规行为进行举报，在一定程度上冲击了法律的规则，其合法性目前还未知。依法执法是底线。另外，由于物质相关的鼓励，偷拍举报不仅违背了行政执法依法公开的原则，而且更容易陷入钓鱼的境地。至于减分券，虽然属于人性执法的举动，但也对法律内的自由裁量权造成了动摇。

基于此，减分券确实应该修改。相关的职能部门在进一步改进工作方式的同时，也务必要理性处理，科学决策。更重要的是，还是要联系各方媒体大力进行强化宣传，将更加优化的意识传达到社会之中。

上一篇：【地方遴选政策理论】提升企业开办服务水平

下一篇：【地方遴选政策理论】“临时工”问题需要双方共同担责